Este fin de semana, el proceso de privatización de UNE-EPM se ha convertido en el centro de una intensa controversia política en Medellín. Con la reciente aprobación en primer debate del Proyecto de Acuerdo No.012, que propone la venta de las acciones que Empresas Públicas de Medellín (EPM) posee en Tigo-UNE, las voces críticas, lideradas por el exalcalde Daniel Quintero, han levantado serias acusaciones contra la administración actual encabezada por Federico Gutiérrez.

‍

Aprobación del Primer Debate en el Concejo de Medellín

El sábado 16 de agosto, el Concejo de Medellín aprobó en primer debate la propuesta de enajenación de las acciones de EPM en Tigo-UNE. El Proyecto de Acuerdo No.012 avanzó con una votación de 6-1 en la comisión primera del Concejo, lo que garantiza su paso al segundo debate, programado tentativamente para el próximo martes.

‍

‍

Los concejales Santiago Narváez Lombana, María Paulina Suárez Roldan, Luis Guillermo Vélez Álvarez, Andrés Felipe Rodríguez Puerta, Miguel Iguarán Osorio y Carlos Alberto Gutiérrez Bustamante votaron a favor de la enajenación. El concejal Brisvani Alexis Arenas Suaza fue el único en votar en contra. Pese a las reservas expresadas por algunos concejales, como Andrés Felipe Rodríguez, quien criticó la falta de claridad en la valoración actual de la compañía y el enfoque de inversión propuesto, el proyecto avanzó con el apoyo mayoritario.

‍

Denuncias de Daniel Quintero Sobre la Privatización

El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, no tardó en reaccionar a la aprobación inicial del proyecto, lanzando una serie de denuncias graves contra la administración de Federico Gutiérrez. Quintero ha señalado que la privatización de UNE-EPM se está llevando a cabo a un precio muy inferior al valor real de la compañía, lo que, según él, constituye un presunto desfalco millonario.

‍

‍

Quintero ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación, alegando la desaparición de más de 1 billón y 400 mil millones de pesos en el proceso de privatización. Según el exalcalde, UNE-EPM fue valorada en 3 billones de pesos el año pasado, pero la actual administración planea venderla por solo 1,6 billones. Además, cuestiona el paradero de 700 mil millones de pesos provenientes de la venta anterior de torres e infraestructura de UNE, realizada presuntamente a mitad de precio y sin informar adecuadamente a la ciudadanía.

‍

‍

La denuncia de Quintero también destaca la rapidez con la que se está llevando a cabo la privatización, con solo dos debates programados en un lapso de siete días, lo que, según él, impide un debate transparente y adecuado. También cuestiona posibles conflictos de interés, señalando la relación estrecha entre la administración actual y la empresa Millicom, que podría verse beneficiada por esta privatización.

‍

Reacciones en Redes Sociales

Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar. En la plataforma X, la exconsejal de Medellín, Paulina Aguinaga, criticó duramente el proceso, acusando al alcalde Federico Gutiérrez de seguir un "libreto" dictado por Millicom. "Todo está consumado… Fico sigue al pie de la letra el libreto de Millicom", escribió, añadiendo que la aprobación exprés de la venta es solo un formalismo para privatizar y saquear el patrimonio público.

‍

‍

Por su parte, el senador Alex Flórez también expresó su indignación en X, alertando a los ciudadanos sobre lo que considera una "canallada" que se está llevando a cabo en pleno puente festivo. "Se van a robar EPM", afirmó, destacando la falta de seriedad en el debate y la posible pérdida del patrimonio de la ciudad.

‍

‍

Respuesta y Justificaciones de la Administración Actual

Hasta el momento, la administración de Federico Gutiérrez no ha emitido un pronunciamiento oficial en respuesta a las denuncias de Daniel Quintero. Sin embargo, en declaraciones previas, la administración ha defendido la privatización como una medida necesaria para fortalecer los negocios estratégicos de EPM y financiar iniciativas clave en ciencia, tecnología e innovación en Medellín.

‍

El alcalde Gutiérrez ha argumentado que la venta de las acciones permitirá a la ciudad avanzar en áreas críticas como la conectividad, la gestión de residuos sólidos, y el desarrollo del talento humano en habilidades digitales, áreas en las que la administración planea invertir los recursos obtenidos.

‍

Impacto Potencial y Perspectivas Futuras

La privatización de UNE-EPM plantea preguntas cruciales sobre el futuro de la empresa y su impacto en Medellín. Mientras algunos defienden la medida como una estrategia para fortalecer la economía local y mejorar los servicios, otros, como Daniel Quintero y sus seguidores, ven en el proceso una amenaza para el patrimonio público y la transparencia en la gestión de los recursos.

‍

Con el segundo debate del Proyecto de Acuerdo No.012 en puerta, las miradas estarán puestas en el Concejo de Medellín y en cómo se desarrollará este polémico proceso. Lo que está en juego no es solo el futuro de UNE-EPM, sino también la confianza en la administración pública y la protección del patrimonio de la ciudad.