La propuesta de reanudar las pruebas nucleares en detonaciones subterráneas en EE. UU. ha puesto a la comunidad internacional y a los expertos en alerta. Robert C. O'Brien, exasesor de seguridad nacional de Trump, ha sugerido que Washington necesita reanudar estas pruebas por primera vez desde 1992 para asegurar la fiabilidad y seguridad de su arsenal nuclear. Según O'Brien, esto permitiría a EE. UU. mantener una superioridad técnica y numérica sobre los arsenales combinados de China y Rusia.
‍

Varios expertos, incluyendo a Ernest Moniz y Siegfried Hecker, han expresado su preocupación sobre las implicaciones de esta medida. Moniz destacó que se trataría de un intercambio arriesgado entre ganancias internas y pérdidas globales. Hecker, exdirector del laboratorio de armas Los Alamos en Nuevo México, advirtió que con esta decisión "corremos el riesgo de perder más de lo que perderían los rivales nucleares de Estados Unidos".

‍
La administración de Biden y otros miembros del Partido Demócrata han señalado que una reanudación de las pruebas podría desencadenar una reacción en cadena, incentivando a otros países a reanudar sus propias pruebas nucleares. Esto podría llevar a una nueva carrera armamentista nuclear, desestabilizando el equilibrio global y aumentando el riesgo de guerra.
‍

Bajo el nombre de Project 2025, promovido por la Heritage Foundation, se detalla un plan que incluye priorizar y acelerar el desarrollo de programas de armas nucleares, así como aumentar la financiación para crear nuevas cabezas nucleares modernizadas. Este proyecto contempla la destrucción de los acuerdos restantes de control de armas, lo que podría desencadenar una proliferación nuclear sin precedentes desde la década de 1960.
‍

A pesar de las afirmaciones de O'Brien y otros partidarios de Trump, los codirectores de campaña de Trump, Chris LaCivita y Susie Wiles, han declarado que los comentarios sobre estas propuestas son prematuros y pueden estar completamente equivocados. No han aclarado la postura oficial de Trump respecto a la reanudación de las pruebas nucleares.
‍

Desde 1992, EE. UU. ha recurrido a otras técnicas para evaluar la eficacia de su arsenal nuclear a largo plazo. La comunidad internacional ha respetado una moratoria de pruebas, consolidando un periodo prolongado de relativa estabilidad nuclear. Reanudar las pruebas nucleares subterráneas podría poner fin a este consenso tácito y abrir la puerta a una era de mayor inseguridad nuclear.
‍

Los expertos en proliferación nuclear han destacado que este tipo de medidas no solo pondrían en riesgo la seguridad global, sino que también podrían tener consecuencias diplomáticas y ambientales graves. El incremento del arsenal nuclear y la aceleración de la carrera armamentista podrían desatar tensiones internacionales y llevar a escenarios de conflicto.
‍

La discusión sobre la reanudación de pruebas nucleares vuelve a poner en el centro del debate la política internacional de seguridad y la importancia del control de armas. Se espera que este tema sea uno de los puntos críticos en la campaña electoral y en la política internacional en los próximos meses, a medida que se aproxime la fecha de las elecciones.
‍

El dilema sobre la reanudación de las pruebas nucleares en EE. UU. refleja las complejas intersecciones entre la tecnología militar, la diplomacia y la seguridad global. Las decisiones que se tomen tendrán implicaciones significativas no solo para Estados Unidos, sino para todo el mundo, marcando potencialmente el inicio de una nueva era de proliferación nuclear. El último país en realizar una prueba nuclear subterránea fue Corea del Norte en el año 2017. Desde entonces, la comunidad internacional ha presionado para la desnuclearización de la península coreana, mostrando la sensibilidad global hacia la proliferación nuclear.